Après avoir fréquenté “professionnellement” les commerces de proximité depuis plusieurs mois, je pense qu’il y a une différence importante d’un commerce à l’autre et surtout d’une ville à l’autre.

Par “commerces de proximité”, j’inclue tous ceux qui ont une boutique accessible par les clients, y compris les restaurants.

Par exemple, à Paris, je trouve des commerces de proximité “florissants” et je dirai même très IN. C’est tout naturel de les fréquenter (restaurant, magasin, artisan, …) . Les jeunes se retrouvent souvent aux cafés du coin, aux ciné de quartier, se retrouvent dans les endroits connus , etc … peut-être que le fait qu’il y a beaucoup de touristes aussi entraîne des animations dans diférents quartiers (je dirai même sûrement)

Tandis qu’à une dizaine de km de Paris (ce qu’on appelle la banlieu proche, d’ailleurs chic ou pas), quand les jeunes cherchent de l’animations, c’est au centre commercial qu’ils vont le trouver !

De cette constatation personnelle très simpliste, je peux en déduire que c’est l’animation qui fait la vie dans les quartiers (à Paris ou ailleurs) … et je pense que je ne suis pas loin de la vérité !

Je sais que c’est vrai car quand il y a une animation en centre ville, où que ce soit (ex: des jeux pour enfants à côté d’une brocante de dimanche), il y a toujous pleins de monde.

Est-ce qu’on peut alors simplifier le calcul en disant : La redynamisation du centre ville = animation du centre ville ?

Moi qui est adepte des raisonnements simple, je vote OUI !

Les commerces de proximité joue un rôle principal dans l’animation du centre ville. Quand ça marche, c’est eux qui en profite le premier.

Mais pourquoi ne font-ils pas ? ou ne font-ils pas assez ?

A suivre

Bruno


Comments

Name (requis)

Email (requis)

Site web

Speak your mind